martes, 12 de febrero de 2013

SITUACIÓN DEL NAPO A ENERO 2013



DISTRITO DE NAPO
REGIÓN LORETO - PERÚ
PUEBLO KICHWA DEL NAPO - CONTAMINACIÓN DEL RÍO NAPO

 
El 17 de octubre de 2012, el Comité de Agua de Iquitos invitó al presidente de la FECONAMNCUA, Richard Rubio, para que exponga la problemática de los kichwas del Napo. En esa oportunidad, Rubio aprovechó para informar, como ya se había venido haciendo a través de varios pronunciamientos, la aparición de peces muertos en las riberas del Napo, lo cual sería indicador de que sus aguas estarían contaminadas. Esta situación ha generado temor e incertidumbre
comprensibles entre la población debido a que la sospecha subsiste porque se ha encontrado peces muertos en algunas riberas del río. Otro elemento que sustenta esta preocupación son los resultados del estudio “Metales pesados en la cuenca del Napo: Un informe preliminar de sus efectos en el ser
humano”, realizado por el padre Jack McCarthy, Director del Centro de Salud de la localidad, que encontró presencia de mercurio en 125 personas de las comunidades San Fernando, San Jorge, Rango Isla y San Rafael .

Este estudio fue presentado ante el Comité del Agua de Iquitos el 14 de noviembre, por el representante de la Comisión Multisectorial del distrito de Río Napo, el padre Roberto Carrasco, quien indicó que estos resultados obligan a la elaboración de un estudio más profundo que disipe toda duda para de una vez empezar, de ser necesarios, los trabajos de remediación ambiental y atención a la población.

Finalmente, los miembros del Comité del Agua de Iquitos acordaron “Integrar la demanda ambiental del Napo en la agenda del Comité”, para así considerarla dentro de las diversas demandas a nivel regional. De esta manera, se busca canalizar la problemática que afecta a varias cuencas de Loreto, no solo para solicitar intervención estatal, sino también prevenir posibles conictos y alertar sobre la
agudización de los riesgos a la vida de las poblaciones indígenas de la zona.
 
 
CONTROVERSIA POR AUTORIZACIÓN A EMPRESA AGROINDUSTRIAL
 


En otro punto, una situación generada entre la empresa agroindustrial Young Living Essential Oils Perú S.A.C., y la comunidad kichwa Libertador (que agrupa a las comunidades Nuevo Libertador, Vista Hermosa y Santa Elena), hecha luces sobre la problemática que se genera a partir de la falta de titulación de las comunidades indígenas del Amazonas. En setiembre, pobladores de Nuevo Libertador pidieron explicaciones al Gobierno Regional de Loreto por la presencia de Young Living
Essential (dedicada al cultivo de palma aceitera) en las inmediaciones del río Tambor Yacu. La respuesta de la autoridad fue que el predio rústico El Gran Linalol fue otorgado a la mencionada empresa porque el área era de “Libre disponibilidad del Estado” y no se superponía a territorio indígena. Más adelante, en el marco de la conferencia de pueblos indígenas del Napo, realizada el 14 de noviembre, el presidente de FECONAMNCUA explicó que las comunidades señaladas, si bien son reconocidas como tales, no tienen títulos de propiedad y por tanto están expuestas a este tipo de violación de sus derechos. Agregó además que gran parte de la población de ese sector no cuenta con documentos de identidad, por lo que su situación de vulnerabilidad se agrava al no poder ejercer sus
derechos para la titulación de sus territorios. Es evidente que este problema nace a partir de la falta de titulación de algunas de las comunidades indígenas de la zona (entre las que se encuentran las tres mencionadas).
Parte de esto se explica por el hecho que en diez años no se ha realizado ningún proceso de titulación. Por otro lado, como plantea Richard Rubio, falta una política de ordenamiento territorial que  concluya con este tipo de ambigüedades en la cuenca del Napo. Sorprende que se dé en concesión un predio que hace unos años fue propuesto para un área de conservación comunal. Por último, en un contexto en el que se prepara la primera experiencia de implementación de la Ley de Consulta Previa, resulta contradictorio que todas estas concesiones se hayan otorgado sin prever procesos de consulta con los pueblos afectados y se persista en la entrega en concesión de importantes áreas a empresas
de diverso tipo.

 


 
 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Boletín BOLPER - Nro. 07 - del 21 de diciembre de 2022

  En esta séptima edición del Boletín BOLPER podemos encontrar los siguientes artículos: 1. Nos encontramos ante un nuevo año y nuestro bal...